Вчера на заседании Мосгордумы был затронут вопрос о создании в городе туристической полиции. Любопытно, что столичное ГУВД считает создание такого подразделения излишним и предлагает переложить охрану интуристов на ЧОПы, а их оплату - на отели.

Так, по сообщению РИА «Новости», замначальника ГУВД Москвы Владимир Попов предложил на заседании комиссии Московской городской думы по безопасности, чтобы все группы иностранных туристов, которые захотят покинуть гостиницу, сопровождались бы специально нанятыми охранниками их частных охранных предприятий (ЧОП). Предполагается, что заключение договоров с охранниками будет добровольным делом гостиниц, которые могут включать стоимость их услуг в цену размещения. При этом, по словам милицейского чиновника, специальные подразделения туристической милиции создавать нецелесообразно: «у рядового состава МВД недостаточно квалификации и знаний иностранных языков для обслуживания зарубежных гостей».

Столь странное предложение вызвало большое удивление среди хотельеров столицы. Так, по мнению Бориса Павлюка, зам. коммерческого директора гостиничного комплекса «Союз», добровольно на такие меры вряд ли пойдет хоть одна гостиница. «Институт туристической полиции эффективно применяется во многих странах, причем в его обязанности входит не только физическая защита иностранных гостей, но и помощь им во многих других проблемных ситуациях. Поэтому не понятно, зачем в России опять изобретать велосипед», - добавил эксперт. Стоит также учесть, что безудержный рост стоимости размещения в российских отелях за последние годы стал главной причиной снижения в прошлом году въездного турпотока в страну. Перекладывание же на плечи частного турбизнеса еще и расходов по обеспечению безопасности приведет к дальнейшему уменьшению привлекательности России в глазах интуристов.

А тем временем, стало известно, что на днях голландский турист заявил, что его в Питере обокрали прямо на Невском проспекте. Так, как передает Интернет-издание «Фонтанка.ру», 41-летний житель Амстердама рассказал милиционерам следующую историю: «23 февраля днем я прогуливался по Невскому проспекту с видеокамерой. Остановившись у Гостиного двора, я решил снять панораму главной улицы Северной столицы и сразу обнаружил отсутствие видеокамеры «Canon» стоимостью 11 тысяч рублей». По заявлению начата проверка.