Отели, которым ФАС грозит штрафом за ценовой сговор, начали обращаться в суд. В качестве обеспечительных мер по искам суд может отсрочить уплату штрафа

Владелец Novotel Saint Petersburg Center — ООО «Вест бридж отель» и ООО «Мойка, 22», которому принадлежит здание «Отеля Кемпински Мойка, 22», во вторник подали в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти иски к управлению ФАС по Петербургу. Они оспаривают выданное им в начале февраля предписание о недопущении согласованных действий, направленных на установление или поддержание цен в период проведения государственных и городских мероприятий. 20 марта аналогичный иск подало ОАО «Талион» («Талион империал отель»), заседание назначено на 16 апреля 2009 г.

Управление подозревает 11 отелей в ценовом сговоре и нарушении закона «О защите конкуренции», поскольку установило, что в дни проведения Петербургского экономического форума (6-8 июня 2008 г.) они повысили цены на проживание на 80-100%. Поводом к рассмотрению этого дела стал запрос губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко. В список УФАС попали «Гранд отель Европа», «Талион империал отель», «Отель ООО «Топаз», «Отель Кемпински Мойка, 22», «Коринтия невский палас отель», «Рэдиссон САС — Санкт-Петербург», «Новотель Санкт-Петербург центр», «Парк инн Прибалтийская», «Парк инн Пулковская», «Амбассадор», «Марко Поло». 4 февраля УФАС выдало им предписание и ведет административное расследование, по результатам которого может оштрафовать нарушителей. КоАП предусматривает штраф в размере от 0,01 до 0,15 суммы выручки от реализации услуги.

Штрафы компаниям не назначены, однако это дело времени, заявил вчера «Ведомостям» Олег Коломийченко, руководитель УФАС по Петербургу. По его словам, вероятная сумма штрафов — 7,5% от оборота. Готовность гостиниц выполнить предписания может уменьшить эту сумму, утверждает чиновник.

Иски поданы в качестве встречных мер, чтобы опротестовать выданное предписание, сообщили на условиях анонимности представители «Талиона» и «Мойки, 22». В юридической службе «Вест бридж отеля» отказались от комментариев.

Одна из обеспечительных мер по встречным искам — это отсрочка уплаты штрафа, говорит Коломийченко. Подавая иски, оспаривающие предписания УФАС, гостиницы приостанавливают их действие, согласен юрист, представляющий интересы одной из гостиниц, не подавших иск.

«У отелей есть право оспорить предписание УФАС, если они полагают, что оно нарушает их права, в течение трех месяцев со дня получения предписания», — говорит партнер юрфирмы «Дювернуа лигал» Игорь Гущев. Как правило, административное расследование длится один месяц, но может быть продлено еще на месяц, по его результатам может быть вынесено постановление о наложении штрафа, добавляет юрист.

Отели переживают не лучшие времена. В этом году спрос из-за кризиса на их услуги упал на 20-30% по сравнению с прошлым годом, загрузка в несезон снизилась до 25%. По оценке представителя девелоперской компании Caspian в Петербурге Романа Львова, доходность гостиничного бизнеса упала вдвое и не превышает 10%.

Оргкомитет Петербургского экономического форума рекомендует гостям для размещения 18 отелей, в их числе есть и те, кто вошел в список УФАС.

Цены на время проведения форума еще не установлены, говорит управляющая «Гранд Отель Европа» Юлия Пашковская.


Комментарии к статье пока отсутствуют. Будьте первым!
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться на портале.

Обсуждение ВКонтакте

Обсуждение на Facebook