Более 29 тысяч человек из 87 регионов приняли участие во Всероссийском исследовании экологической ситуации, ответив на вопросы о состоянии окружающей среды. Опрос проводило Агентство стратегических инициатив (АСИ) совместно с межрегиональной экологической общественной организацией ЭКА.
«Результаты исследования показали, что 75 % респондентов оценивают экологическую ситуацию как благополучную или в целом нормальную. Однако 25 % назвали ее неблагоприятной или даже близкой к катастрофической. Опрос выявил наиболее острые экологические проблемы для регионов и актуальные запросы жителей на улучшение экологической ситуации. Полученные данные мы направим в профильные региональные ведомства, они могут быть использованы для формирования практических решений и проектов в ответ на выявленные проблемы», – сказал директор дивизиона АСИ Максим Евдокимов.
В топ-10 регионов с максимальной долей положительно оценивших состояние окружающей среды вошли Ямало-Ненецкий Автономный округ, Адыгея, Белгородская, Тюменская, Тамбовская и Новгородская области, Марий Эл, Крым и Башкортостан. Негативная оценка отмечена в Ленинградской, Челябинской, Саратовской, Оренбургской областях и в Санкт-Петербурге. Наиболее активно такую позицию в данных регионах высказали жители отдельных городов: Гатчина, Кингисепп, Тихвин в Ленинградской области, Карабаш, Магнитогорск, Челябинск в Челябинской области, Балаково и Саратов в Саратовской области, и Оренбург, Орск в Оренбургской области. В качестве наиболее типичных экологических проблем жители этих городов обозначили: работу с отходами и свалки в Ленинградской области и Санкт-Петербурге, воздействие промышленных предприятий на окружающую среду в Челябинской и Саратовской областях.
В целом больше всего жителей беспокоят проблемы загрязнения атмосферного воздуха (55 %), водоемов (56 %), а также незаконные свалки, полигоны, рост количества мусора (53 %). Жители ряда регионов сообщили о конкретных проблемах в местах проживания, указав названия объектов, подвергающихся загрязнению, предприятий и полигонов, влияющих на их взгляд на состояние экологической среды, а также обозначили не типичные для других регионов, но беспокоящие на местах проблемы, например, добыча урана, открытая перевалка угля.
Улучшение экологической ситуации респонденты видят через развитие эффективной системы обращения с отходами, модернизацию очистных сооружений, восстановление и мониторинг природных объектов, а также повышение уровня экологической грамотности и ответственности населения.
Для изменения экологической ситуации жители уже предпринимают и / или готовы предпринимать ряд действий, прежде всего, соблюдать правила пожарной безопасности на природе, разделять и сокращать образование отходов, экономить воду, электроэнергию.
«Ответственными за улучшение экологической обстановки респонденты в первую очередь назвали самих себя, местную и региональную власти. Молодые люди 24 лет и младше чаще голосовали именно за население как главного участника этого процесса», – отметил Максим Евдокимов.
В отдельных регионах наблюдается иное распределение. В Челябинской области чаще всего респонденты выбирали ответственным за действия бизнес (70 %), в Чувашии и Карачаево-Черкессии, помимо местной и региональной власти, наиболее частым ответом стал вариант «общественные организации, в том числе экологические», а в Ленинградской области в топ-3 вошли только региональная, местная и федеральная власть.
Жители также отметили, что им важно получать актуальную информацию о состоянии окружающей среды, однако у 76 % респондентов доступ к таким данным отсутствует. При этом, согласно ответам 35 % участников опроса, просветительские и волонтерские мероприятия по этой тематике либо не проводятся, либо респонденты о них не знают.
Результаты исследования показали, что экология остается значимой сферой для них людей: важность решения экологических проблем отметили 77 % респондентов.
«Подобная заинтересованность и вовлеченность жителей регионов к оценке экологической ситуации, стремление знать о состоянии окружающей среды, готовность обозначать острые экологические проблемы на местах и делать шаги по улучшению экологической ситуации дают возможность на изменения в экологической сфере каждого региона Российской Федерации», – считает Максим Евдокимов.