Оборудуем санузел - ванна или душевая кабина
#1
15 Ноябрь 2010 - 12:03
#2
15 Ноябрь 2010 - 19:06
Вопрос лишь в размерах: я лично в 90×90 [тем более в 80×80] не влажу
#3
16 Ноябрь 2010 - 10:55
Только сделать его надо не в виде хлипких готовых "телефонных будок", а в строительном исполнении (когда угловых стены помещения образуют две стороны душевой кабины, третья сторона делается в полкирпича, а замыкает периметр простая стеклянная дверь). Все коммуникации прячутся в стену. Сами трубы лучше сварные пластиковые - они не ржавеют и не текут в местах соединений. Отделка - керамическая глазурованная плитка.
Лично я уже более 6 лет наслаждаюсь подобной конструкцией дома. Размер у меня - 110х110см. Все краны, терморегуляторы, лейки и пр. - Grohe. Кроме того, у меня даже нет поддона - пол душевой приподнят и сделан под наклоном - вода уходит легко. Ничего не забивается - слив профилактически чищу не чаще одного раза в месяц. Стены моются тоже легко либо фирменной гроевской жидкостью, либо использую профессиональную химию Diversey. Душем ежедневно пользуется семья из четырех человек. Понятно, что сделать такое немного сложнее и (возможно) дороже покупки всего "в одном флаконе", но практичнее, долговечнее и много удобнее - гостям точно понравится.
#4
16 Ноябрь 2010 - 11:25
Для гостей удобно то, что комфортно в эксплуатации. В маленькой площади размещать ванну не логично. Душ со шторкой в строительном исполнении(без боковых стен) не удобен в эксплуатации, но является бюджетным вариантом и массово применяется в странах скандинавии и балкан.Дорогие коллеги, поделитесь опытом что удобнее в эксплуатации и для гостей в санузле: ванна или душ. бокс? Отель 3*
Для отеля 3* предпочтителен вариант, согласно сертификации номеров, в зависимости от их категорий.
#5
16 Ноябрь 2010 - 13:35
Дорогие коллеги, поделитесь опытом что удобнее в эксплуатации и для гостей в санузле: ванна или душ. бокс? Отель 3*
Здорово иметь номера с душем и номера с ванной, хотя бы для разнообразия. Гость должен иметь выбор. Есть очень много гостей, которые всё отдали бы за ванну вместо душа, а так же тех для которых это не принципиально или тех, кто душ предпочтёт ванне.
#6
16 Ноябрь 2010 - 14:14
Всё не надо, достаточно оплатить номер более высокой категории.Есть очень много гостей, которые всё отдали бы за ванну вместо душа, а так же тех для которых это не принципиально или тех, кто душ предпочтёт ванне.
#7
17 Ноябрь 2010 - 11:44
Спасибо, тоже сколняемся к этому варианту, вопрос с ванной возник, так как с/у больше 4 м. получаются...Конечно, душ...Только сделать его надо не в виде хлипких готовых "телефонных будок", а в строительном исполнении (когда угловых стены помещения образуют две стороны душевой кабины, третья сторона делается в полкирпича, а замыкает периметр простая стеклянная дверь). Все коммуникации прячутся в стену. Сами трубы лучше сварные пластиковые - они не ржавеют и не текут в местах соединений. Отделка - керамическая глазурованная плитка.Лично я уже более 6 лет наслаждаюсь подобной конструкцией дома. Размер у меня - 110х110см. Все краны, терморегуляторы, лейки и пр. - Grohe. Кроме того, у меня даже нет поддона - пол душевой приподнят и сделан под наклоном - вода уходит легко. Ничего не забивается - слив профилактически чищу не чаще одного раза в месяц. Стены моются тоже легко либо фирменной гроевской жидкостью, либо использую профессиональную химию Diversey. Душем ежедневно пользуется семья из четырех человек. Понятно, что сделать такое немного сложнее и (возможно) дороже покупки всего "в одном флаконе", но практичнее, долговечнее и много удобнее - гостям точно понравится.
#8
17 Ноябрь 2010 - 13:54
Спасибо, тоже сколняемся к этому варианту, вопрос с ванной возник, так как с/у больше 4 м. получаются...
тоже считаю, что вариант с тремя стенами, отделанными кафелем + стеклянная дверь - самый лучший, главное грамотно выложить поддон с уклоном и сделать порог, чтобы вода наружу не попадала
#9
18 Ноябрь 2010 - 09:48
Есть и еще один критерий, помимо того, что удобней, важно также, что надежней, если хотите, долговечней... как ни странно, чем сантехника надежней, тем, как правило, она проще в монтаже и в эксплуатации.Дорогие коллеги, поделитесь опытом что удобнее в эксплуатации и для гостей в санузле: ванна или душ. бокс? Отель 3*
#10
18 Ноябрь 2010 - 14:55
И чем Ideal standart проще в монтаже china?, чем сантехника надежней, тем, как правило, она проще в монтаже и в эксплуатации.
#11
18 Ноябрь 2010 - 17:19
Ну хотя бы тем, что на основное (фаянс, ванны, арматура и т п) оборудование, трудозатраты те же, да и сервис-центры в каждом регионе... А уж если углубляться в гидромассажное, электронное, сенсорное и т.д оборудование то у тех кого вы назвали china, производителей чуть-ли не столько же, сколько и народу, и удивительная внешняя похожесть не всегда гарантирует качество эксплуатации, потому как "одна и таже модель" периодически меняет место непосредственого производства, то на одном заводе, то на другом. К примеру, вся страна завалена душевыми боксами с кучей непонятных функций, и музыка, и массаж пяток (серьёзно!) и черт еще знает что, так вот, некая фирма, под "своим" брендом заказывает "там" производство таких изделий, соотвтствено здесь создается сервис-центр по монтажу и обслуживанию, люди едут на фабрику и разбираются, что из чего и откуда ноги ростут, казалось бы все замечательно, но....контракт-то заключается на некий срок и не всегда он большой, и через некоторое время некой фирме приходится "там" искать другое поизводство для "той же модели". Так вот, соль-то в том, что начинка в "одинаковых" моделях уже не та, что изначально, и все обученные сервисеры разводят руки - зипа нет, инструмент не подходит и вообще внутрянка вся не та! Конечно русский сантехник Вася сделает все, что угодно, правда повыкидывая оттуда половину зоводских комплектующих и наставя наших доморощенных, я утрирую, но истина очень рядом.И чем Ideal standart проще в монтаже china?
Так вот! Ideal Standard и другие брендованные монстры ни когда этого не допустят, не зависимо где произведено оборудование под их брендом. Это я как профи говорю, с 94-го занимаюсь европейской сантехникой...
#12
27 Ноябрь 2010 - 00:23
#13
22 Январь 2011 - 13:41
В эксплуатации удобнее ванна. Размер - по ширине между стенками помещения - от 100 см и тканевая шторка. Любые душевые поддоны и кабины ПРОТЕКАЮТ и требуют постоянного внимания. Я собираюсь строить ещё один корпус - там будут однозначно ванны. И большие, и маленькие.Дорогие коллеги, поделитесь опытом что удобнее в эксплуатации и для гостей в санузле: ванна или душ. бокс? Отель 3*
#14
23 Январь 2011 - 12:16
#15
23 Январь 2011 - 12:43
... Проблема при строительстве душевой кабины (СТРОИТЕЛЬСТВЕ, а не установки готового бокса) заключается в том, что в 9 случаях их 10 неправильно или просто кое-как делается уклон и трап- поэтому впоследствии возникают массовые проблемы со стоком воды...
Извините, но с таким же успехом можно обсуждать плох тот или иной автомобиль, если за его рулём постоянно врезающийся во что-нибудь "чайник".
Душевая кабина в строительном исполнении безусловно является самым надежным и долговечным вариантом. Хотя бы потому, что сантехнические элементы для неё делают только известные и надежные бренды. А если использовать криворукого подрядчика и принимать у него некачественную работу - то это проблема не выбора ванна-душ, а проблема с головой у заказчика!
#16
24 Январь 2011 - 09:29
Как профессионал полностью согласен, это все из вопроса, что лучше? Жигули, или Бентли?....Извините, но с таким же успехом можно обсуждать плох тот или иной автомобиль, если за его рулём постоянно врезающийся во что-нибудь "чайник".
Душевая кабина в строительном исполнении безусловно является самым надежным и долговечным вариантом. Хотя бы потому, что сантехнические элементы для неё делают только известные и надежные бренды. А если использовать криворукого подрядчика и принимать у него некачественную работу - то это проблема не выбора ванна-душ, а проблема с головой у заказчика!
Я уже на эту тему писал, могу подтвердить - как качественным, так и не качественным может быть любое сантехоборудование (кабины в строит исполнении в том числе)!!!!!
Я только не пойму, зачем голову ломать? Есть куча профессионалов и компаний, которые готовы дать грамотную консульиацию, а в дальнейшем подобрать наиболее надежное оборудование ( и по цене адекватное), в конце концов с подключением к делу сотрудников европейских компаний ( не китайских!!!) производителей. У них есть и партнеры, которые занимаются и монтажом!!! Если интересен именно такой подход, пишите, дам более оперативные свои координаты, я партнерствую с несколькими европейскими брендами....
#17
24 Январь 2011 - 13:36
Уважаемый aleksiv!... могу подтвердить - как качественным, так и не качественным может быть любое сантехоборудование (кабины в строит исполнении в том числе)!!!!! ...
Не совсем понимаю, как связано ваше последнее сообщение с моим комментарием pussykat...
Но в любом случае, ловлю вас на слове - как профессионал посоветуйте, пожалуйста, для душевой в СТРОИТЕЛЬНОМ исполнении что-то более бюджетное, нежели использованная у меня техника GROHE.
Схема предлагается такой: верхняя стационарная лейка с отдельным краном, боковые форсунки, обычная лейка со шлангом, переключатель между обычной лейкой и боковыми форсунками, общий терморегулятор, ну, и канализационный трап, конечно.
#18
25 Январь 2011 - 16:39
гости просто в восторге, когда заселяются в стандарт, а тома не простая душевая
кабина, а большое джакузи
#19
25 Январь 2011 - 21:24
Видимо, Вы имели в виду душирующее устройстов?верхняя стационарная лейка
"О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух"
#20
26 Январь 2011 - 16:17
Совсем без обиды, но посмотрел (на всякий случай) несколько возможных определений для устройства называемого мной "лейкой", а вами "душирующее устройство". Пришёл к выводу, подтвержденному и Далем и прочими уважающими русский язык мужами, что определение "душирующее устройство" - самое безобразное из возможных... Даже Word такого словосочетания не понимает.Видимо, Вы имели в виду душирующее устройстов?
"О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух"
Ну, да ладно - всё равно все друг друга поняли, а это главное.
А вот запрошенного предложения от "специалиста" нет и нет... Ау!
#21
03 Февраль 2011 - 09:11
Извините, уважаемый dkolotkov! В компании стандартная послепраздничная суматоха, приход товара из Европы и т п. Что касаемо Вашего вопроса про Гроэ, то здесь вы попали в "десятку", это один из наиболее надежных производителей, единственное что, обратите внимание еще на бренды Хансгроэ (www.hansgroe.ru) и Ханса (www.hansa-russia.ru), это даст Вам дополнительное право выбора среди равнозначных. Или вы от меня хотите каких-то конкретных предложений?Совсем без обиды, но посмотрел (на всякий случай) несколько возможных определений для устройства называемого мной "лейкой", а вами "душирующее устройство". Пришёл к выводу, подтвержденному и Далем и прочими уважающими русский язык мужами, что определение "душирующее устройство" - самое безобразное из возможных... Даже Word такого словосочетания не понимает.
Ну, да ладно - всё равно все друг друга поняли, а это главное.
А вот запрошенного предложения от "специалиста" нет и нет... Ау!
#22
04 Февраль 2011 - 17:18
Извините, уважаемый dkolotkov! В компании стандартная послепраздничная суматоха, приход товара из Европы и т п. Что касаемо Вашего вопроса про Гроэ, то здесь вы попали в "десятку", это один из наиболее надежных производителей, единственное что, обратите внимание еще на бренды Хансгроэ (www.hansgroe.ru) и Ханса (www.hansa-russia.ru), это даст Вам дополнительное право выбора среди равнозначных. Или вы от меня хотите каких-то конкретных предложений?
День добрый, aleksiv! Я то в этой теме появился вторым и дал подробное описание своего решения, в котором не сомневаюсь. А вы, как я понимаю, можете предложить более бюджетное по сравнению с Грое решение, которое считаете ничем не уступающим ему по качеству. Или я не так Вас понял?
Мне ваше мнение интересно (но не как покупателю), а вот может другим форумчанам развернутый ответ может стать руководством к действию. Всего наилучшего!
#23
14 Февраль 2011 - 18:40
#24
15 Февраль 2011 - 08:48
#25
17 Февраль 2011 - 21:23
#26
17 Февраль 2011 - 22:16
Иностранцы больше любят "душевые" в любом их проявлении, а россияне в силу привычки, больше пользуются ванной. Всё таки даёт о себе знать привычка стандартной комплектации наших квартир за многие годы сформировавшая мнение. Ещё конечно наши граждане любят мини парилки, но они не везде встречаются и не всегда используются "путешественниками", чаще жителями того же городая считаю, что наиболее практичнее будет душ.А ванные комнаты можно оборудовать в номерах люкс.
#27
01 Март 2011 - 14:47
Не думаю, что фуромчанам будет интересен "развернутый" ответ, я не сторонник на фоне остальных блистать своими специфическими познаниями, как в названии сантехприборов, так в брендах их производящих. Технические "фишки" далеко не всем понятны, я вот например недавно пошел покупать себе новый ноутбук (по секрету - а в компьтерах я - не бум-бум), так вот, чем дольше мне менеджер-консультант М-Видео рассказывал про непонятные для меня пиксели-шмиксели и другие мегабайты, тем больше я понимал, что скорее всего компьютер я себе не куплю...в конце концов я его прервал, и на пальцах по рабоче-крестьянски ему объяснил чего хочу....ворд, эксель, 1С и картинки копировать, и кстати, в моем понимании, нормальный комп попался, я доволен....День добрый, aleksiv! Я то в этой теме появился вторым и дал подробное описание своего решения, в котором не сомневаюсь. А вы, как я понимаю, можете предложить более бюджетное по сравнению с Грое решение, которое считаете ничем не уступающим ему по качеству. Или я не так Вас понял?
Мне ваше мнение интересно (но не как покупателю), а вот может другим форумчанам развернутый ответ может стать руководством к действию. Всего наилучшего!
Если кому-то из фуромчан это дело действительно будет важно и интересно, с удовольствием дам свои координаты для консультаций.
#28
14 Март 2011 - 11:28
Но в отеле должно быть хотя бы несколько номеров с ванной, потому что есть гости (например, японцы),для которых это принципиальный вопрос. Они просто не выберут ваш отель, если нет ванны.
#29
16 Март 2011 - 21:10
Смотря какая Ванна, если уж делать то нужно чтобы она была большой, чтобы и человек с большим ростом мог ей воспользоваться. Если площадь санузла не позволяет - то душ оптимально!Главное чтобы он был не с занавеской, а закрывающаяся душевая кабина, а то она к телу прилипает, да и как аккуратно не мойся-пол будет залит. Вот поставить в Люксах джакузи было бы неплохо, но не во все она войдет, поэтому если уж нет возможности я за душ!!Безусловно большинство гостей предпочитает душ.
Но в отеле должно быть хотя бы несколько номеров с ванной, потому что есть гости (например, японцы),для которых это принципиальный вопрос. Они просто не выберут ваш отель, если нет ванны.
#30
12 Апрель 2013 - 14:02